15 Ene 2022 · Android 39 ComentariosAunque ya estamos mirando Android 13 y las novedades que traerá, Google no ha abandonado la versión ahora estrenada.Android 12 aún tiene mucho por descubrir y los fabricantes aún están lanzando sus versiones.Algo que ahora se ha descubierto hace que la seguridad sea una novedad.Android 12 ya está disponible para permitir a los usuarios deshabilitar el acceso a las redes 2G, haciendo así más segura su conexión con los operadores.Aunque ya estamos empezando a probar tecnologías como el 5G, todavía hay muchas otras que están presentes y son verdaderos legados.Hablamos de 2G, una de las tecnologías más antiguas aún accesibles y que muchos smartphones pueden utilizar si lo necesitan.Eso sí, dada su antigüedad, se ha detenido en el tiempo y está sujeto a varias vulnerabilidades conocidas que no serán resueltas.Se desactivará en breve, aunque todavía se utiliza en algunas situaciones.Como señala @EFF, Android 12 agrega un interruptor para deshabilitar el módem 2G.2G es inseguro y vulnerable a la intercepción, por lo que se recomienda evitarlo. https://t.co/26YFMVtTHt Desafortunadamente, esta función requiere la versión 1.6 de Radio HAL, y muchos dispositivos no la tienen.pic.twitter.com/oxyOFkyiVA— Mishaal Rahman (@MishaalRahman) 13 de enero de 2022Como señala @EFF, Android 12 agrega un interruptor para deshabilitar el módem 2G.2G es inseguro y vulnerable a la intercepción, por lo que se recomienda evitarlo. https://t.co/26YFMVtTHt Desafortunadamente, esta función requiere la versión 1.6 de Radio HAL, y muchos dispositivos no la tienen.pic.twitter.com/oxyOFkyiVAPara proteger a los usuarios de su sistema, Google decidió darle a Android 12 una nueva opción y una nueva funcionalidad.Así, en el futuro, los smartphones que utilicen esta versión podrán deshabilitar el acceso a redes 2G, con un simple cambio en la configuración.Accesible en Configuración > Red e Internet > SIMs > Permitir 2G, brinda a los usuarios la libertad de habilitar o deshabilitar este acceso.De este modo, evitan que las vulnerabilidades identificadas sean explotadas y permiten leer mensajes o escuchar llamadas de forma sencilla.A pesar de ser solo accesible en Android 12, depende de los fabricantes tenerlo presente.Para estar presente, requiere una actualización de HAL Radio, lo que puede limitar su presencia.Los últimos teléfonos inteligentes de Samsung y Google tienen esta actualización y, por lo tanto, deberían poder desactivar 2G.Esta es una opción interesante porque aporta aún más seguridad a Android.Por otro lado, y debido a que esta red 2G se sigue utilizando en zonas donde no han llegado otras tecnologías, creará una limitación para las llamadas e incluso para los servicios de emergencia.Fuente: Fundación Frontera ElectrónicaEn este artículo: 2G, Android 12, Google, Seguridad, teléfono inteligenteProponer una solución, hacer una sugerenciaEn Portugal, hay lugares MTS, principalmente en el interior, que 2G aún no ha llegado, y mucho menos abandonar ... jajajaQué exageración... portugal tiene cobertura 4g al 95%, así que debes vivir en una cueva donde solo puedesTienes áreas en las que 4G ni siquiera funciona correctamente en Portugal y hay ubicaciones en Portugal que ni siquiera tienen una red móvilCreo que es exagerado.Monto fácilmente en los campos en bicicleta prácticamente sin red.De todos modos esto es para todos los operadores.Si no tienes el operador adecuado, mala suerte.Por ejemplo, hace 2 años en Barca d'Alva, MEO no tiene red, solo Vodafone (no sé si la situación ha cambiado mientras tanto).En barca d'alva estoy alli trabajando en los barcos y cuando te vas acercando a la frontera empiezas a usar la red de españa en mi caso soy de nosotros y la red cambio a naranjaPuedo ver que la fatalidad continúa.O usas una SIM española o te tomas el tiempo de pagar Roaming.vodafone esta bienSeguro que no estás en el país.Te puedo decir decenas de lugares que no tienen coberturaHay muchos lugares que ni siquiera tienen una red.Ve a los viñedos y luego hablamos.Si tienes una red decente.Así que por tu presentación no conoces el país en el que vivimos y debes ser una de esas personas ricas que viven en un palacio y solo conocen Lisboa.Incluso parece que los ricos viven en Lisboa y los demás viven en el campo.Otro burro con complejo de inferioridad por ser pastorIncluso parece que los ricos viven en Lisboa y los demás viven en el campo.Otro freak con complejos de inferioridadSal de tu casa y conoce el país, tal vez te lleves sorpresas¡¡Solo puedes estar durmiendo!!Ese 95% definitivamente no está en este país 🙁 Portugal tiene alrededor del 70% al 80% de cobertura 4G.He estado en lugares donde solo hay 3G y apenas.Si hubiera visto y leído alguna noticia hubiera sabido que la cobertura 4G no es del 95% 🙁Ahora aquí hay un comentario de alguien que no tiene idea de la realidad de las redes móviles en Portugal.La realidad es que hay zonas de Portugal que ni siquiera tienen red, y muchas de ellas apenas llegan al 2G cuando más 4G…Me gustaría ver al personal en caso de accidente e intentar llamar al 112 en un área sin red disponible, luego murió jajajaSi no tienes una red, esta opción no es problema.Y no hace falta ir al campo, aún hoy dentro de una gran ciudad, dentro de un supermercado la cadena MEO era cero.¡2g es esencial para los servicios de SOS!no desactives¿Cual?Ahí indica que para llamadas de emergencia siempre funciona el 2G…Solo cambio el 4g cuando enciendo los datos móviles.De lo contrario, solo uso 2 g.Para llamadas y sms es lo mismo, y la batería te lo agradece.Como digo, quieren avanzar con la modernidad de las redes 2, 3, 4, 5 y se habla de 6G y ni prueban ni rectifican los problemas de los antecesores, quieren transmitir la idea de que la modernidad es la mejor.Con teléfonos celulares recientes y sin red en algunas áreas del país, te pueden atrapar.Realmente esto es para acabar con el soporte, antes se reparaba y salía de cuenta, ahora solo es perjudicial.Se llama la ley del consumismo y llegó para quedarse, punto.Abre una empresa de telecomunicaciones, invierte tu dinero en zonas donde solo tienes 5 o 10 clientes y luego dime si te compensa invertir miles de euros en zonas con tan poca población.Ese no es el problema.Cuanto mayor sea la G (2G, 3G, etc) menos alcance tiene.El 5G tiene un alcance patético, en el que todo interfiere, ¡incluso el clima!, el 6G debe tener un alcance de solo unos 100m.5G puede llegar a todas partes, ya que puede usar frecuencias como 700 y 900 MHz que permiten una buena (gran) cobertura SI el operador quiere invertir un poco.La velocidad será menor en relación a otras frecuencias más altas, por falta de amplitud de espectro radioeléctrico, pero funciona.La cuestión es que los IDIOTAS (ir)responsables de los concursos para la atribución de licencias de funcionamiento no obligan a los operadores a asegurar una cobertura terrestre de calidad al 100% y por tanto los operadores no lo hacen.Y también tienen que usar muchas más antenas.2G tiene un alcance de ~80 KM (segundo li) y 700 MHz 6G “solo” 10 KM.No es exactamente lo mismo.Si el teléfono cambia a la red 2G es porque esta es la mejor o la única en ese lugar.Entonces, ¿por qué deshabilitar?Porque teóricamente es más fácil interceptar comunicaciones e interferir con dispositivos que utilizan dicha tecnología.También deben permitir desactivar 3G, 4G y 5G, de forma que la persona solo pueda activar la tecnología de comunicación que considere más adecuada para su situación particular (en muchos casos puede ser mejor utilizar 3G en lugar de 4G o incluso 5G en aras de la confiabilidad en el área donde la persona trabaja o vive, por ejemplo).De hecho, ninguna de las tecnologías de comunicación actuales de las redes públicas de telefonía móvil es realmente segura hasta el punto de que solo el operador puede interceptar lo que hace la persona… todas tienen múltiples vulnerabilidades de seguridad cuya facilidad de abuso varía… pero que claramente han sido creadas y son mantenido deliberadamente por aquellos que crean los protocolos para asegurarse de que puedan escuchar fácilmente a las naciones enemigas, o incluso a las personas enemigas dentro de su propio país (para aquellos que tienen el dinero para pagar el equipo).Leo aquí con cada comentario que se puede ver que no tienen ni una pequeña idea de lo que hay que hacer y los costos inherentes a esa inversión de colocar antenas para reforzar o colocar la red en zonas donde la cantidad de clientes es solo 0.1% donde ninguna empresa está interesada en invertir dinero en algo que no ve retorno y ninguna empresa de telecomunicaciones está interesada en que sus clientes que pasan por ciertas zonas del interior del país tengan 2G, 3G, 4G o 5G, porque son zonas muertas o con muy pocos habitantes.Invertir en antenas es solo llegar y decir (mira, vamos a poner una antena aquí), tienes que pasar por varias burocracias que tardan meses en ser autorizadas y tienen costos inmensos.Si yo fuera el CEO de una empresa de este sector o tomara decisiones, no invertiría dinero en más tecnología en áreas donde ni siquiera tengo clientes, porque esas áreas tienen habitantes, esos pocos habitantes ya son clientes de cualquier MEO , Vodafone o NOS , y no hay población suficiente para tener competencia, por lo que difícilmente habrá inversión en un mejor servicio, es un hecho, pero también hay que mirar el lado de los operadores.Ningún operador en ninguna parte del mundo tiene red en todas partes, y tenemos zonas del interior que son un auténtico desierto o son zonas muertas para vivir largas temporadas, ya que son las casas de los emigrantes que vienen a nuestro país en verano y muchos veces en estas áreas no hay suscripciones a los servicios, por lo que un operador simplemente pondrá una antena 2G, 3G, 4G o 5G solo para decir que esa área tiene cobertura y luego tendrá CERO clientes para usarla?Si ya hay una antena de uno de los operadores es suficiente, porque en cualquier otra zona ese operador que tiene red en la zona X no tiene en la zona Y, y esto pasa que todos los operadores.Pero, por supuesto, los clientes quieren ir por todo el país con 2G, 3G, 4G o 5G en todas partes, ¡pero eso nunca sucederá!Estoy de acuerdo de forma abstracta con el comentario, pero lamentablemente de forma concreta tiene un error enorme, llamado discriminación.De acuerdo con esta idea, tiene perfecto sentido simplemente colocar antenas o el retorno de la inversión es muy alto, pero desafortunadamente llevaría a unas 10 ciudades en Portugal, el resto no tenía comunicaciones móviles.¿Cuál es la solución entonces en términos de costos?Evidentemente serán antenas compartidas.Podría estar en el esquema ventajoso para el estado del propio estado asegurar la infraestructura y cobrar a los operadores por la renta, y esto sería posible y excelente si no hubiera demasiados lobbies.La otra solución, mucho más complicada y mucho más propensa a los “entendimientos” entre operadores, sería la inversión conjunta entre todos ellos, con alguna entidad encargada de gestionar la infraestructura y regular los contratos.Evidentemente nunca se podrá tener ni una opción ni la otra, porque la primera era realmente ventajosa para el ciudadano, para el Estado, pero dejaba a los operadores la tarea de ser realmente competitivos, y en un servicio tan sencillo de entiendo, que se reduce a datos, es prácticamente imposible escapar de la negociación por precios de servicios, no es posible envolver la negociación con características difíciles de medir y comparar con la competencia.La segunda opción, obviamente en un país corrupto como el nuestro, es básicamente crear un monopolio y un acuerdo de precios y servicios.Y eso es todo en Portugal, un país con mucha corrupción.Nadie te lleva la razón en lo que dices, sin embargo, cuando hay desinversión por parte de las comunicaciones del interior, hoy principalmente que todo depende de ellas, solo contribuye aún más a la desertificación porque muchas empresas no se establecen en el interior, porque los medios de comunicación son los que son, y terminan insertándose en zonas donde no existe ese problema, y ​​el interior está cada vez más desierto, y nadie invierte allí, como allí no se expanden las estructuras.Sigo siendo de la época en que si quería una conexión tenía que pagar el poste y la instalación, y todo el PT y su red eran sostenidos por los contribuyentes, ya que aún servía al interés público.Ahora solo le sirve el interés de la camiseta abierta con una cruz en el cuello.2G siempre….obtienes más batería 3G o 4G solo para datosDe acuerdo, asumo que solo usas datos ocasionalmente, porque aquellos que usan 24/7 ya no piensan de esa manera.En lugar de tres redes dispersas con una señal desigual incluso entre ellas, deberíamos tener una única red potente con cobertura total del territorio, similar a lo que sucede en otros países.Luego se otorgaría a operadores que se distinguieran por los servicios ofrecidos.Alternativamente, una empresa independiente (pública o privada) creó y gestionó la red única, con cobertura redundante completa, y OTRAS empresas llamadas "operadores virtuales" crearon sus ofertas sobre la infraestructura existente.Tiene varias ventajas, como el uso completo de todo el espectro radioeléctrico teóricamente posible, con una clara mejora en la calidad general, especialmente en las zonas de menor uso, ya que los usuarios tienen un mejor acceso al ancho de banda que actualmente distribuyen varios operadores, algunos de los cuales ni siquiera prestan el servicio, y otros no están presentes en ciertas áreas.Eventualmente tienen que pasar, aunque todavía no hay señal (en el caso de mis padres, ni siquiera tengo un gsm en la casa).La gente sabía lo fácil que es identificar a una persona/teléfono móvil por gprs o acceder a los mensajes estaba asustada.Tengo Samsung con android 12 y no me aparece esta opción.Después de todo, el mayor problema de seguridad de Android siempre ha sido 2G y no los chismes de que Google hace nuestros cálculos y luego se beneficia de ello.Estoy fascinado.Su dirección de correo electrónico no será publicada.Puede usar estas etiquetas y atributos HTML:

Guarde mi nombre, correo electrónico y sitio web en este navegador para la próxima vez que comente.Notificarme de nuevos comentarios por correo electrónico.También puedes registrarte sin comentar.Descargo de responsabilidad: Cualquier texto publicado en Internet a través de este sistema no refleja necesariamente la opinión de este sitio ni de su(s) autor(es).Los comentarios publicados a través de este sistema son de exclusiva y total responsabilidad y autoría de los lectores que hacen uso de él.La administración de este sitio se reserva el derecho de excluir comentarios y textos que considere ofensivos, difamatorios, calumniosos, perjudiciales o de cualquier forma dañinos para terceros.También podrán ser excluidos los textos promocionales o ingresados ​​al sistema sin la debida identificación del autor (nombre completo y dirección de correo electrónico válida).¿Estaría dispuesto a tener publicidad en un servicio para pagar menos mensualmente por él?